Волга 31105 или Рено Логан?

Voldemar · Гость

Cкажите, пожалуйста. Собираюсь покупать машину, машт\ину овую. Выбор - Волга 31105 с двигателем Крайслер и Рено Логан.
Ценовая категория одна, весовая, разная)))
Хочу обратиться к Вам, господа! Вопрос такой - насклько надежен новый агрегат под названием Волга? Гарантию в автосалоне на Волгу - й год, на Рено - 3.. Я уже хотел брать Волгу без вопросов, ибо из этой цеы - она лучшая! Но тут увидел Рено...
Вот суть вопроса - Насколько надежна Волга? И насколько она надежнее Рено? Или наоборот...

Shef

Voldemar, о том, насколько надежна "Волга", можете прочитать на сотнях страниц нашего форума, где обсуждаются вечные проблемы этого автомобиля Очень смешно

grigorij-p

ой шеф зря вы так , волга надёжный автомобиль просто мы к ней ещё и душу прикладываем и практически чиним своими руками вот отсюда и столько страниц, а логан я прокатился дешёвый инромарочный девайс

ДмитрийСпб

Shef, я в течении месяца подбирал себе новую машину, так заглядывал на форум Логановодов, они там тоже немало страниц понаписали о балячках своих машин. Логан, конечно же надежнее Волги, но мне этого мало. Для меня Логан на последнем месте оказался в списке претендентов, уж больно не нравиться мне эта машина.

vvadim

По поводу волги и логана много написано на форуме, почитайте и представление практически полное составите об обоих авто. Кто волгой обладает и любит этот авто, тот ее похвалит. Кому понравился логан-его. Посмотрите обе машины, потесдрайвте их, и подумайте, для чего вам машина нужна, как часто ее эксплуатировать будете, сколько с вами народу будет ездить, сравните расход бензина и прочих расходников, и подумайте, какой тип привода вам больше подходит - передний или задний. А просто спрашивать, какая машина лучше бесполезно, у каждого свое мнение.

Гость

По поводу Волги. Вчера был в салоне, посмотрел, не впечатлила. Почитал отзывы о Волге с крайслером и совсем разочаровался. Автомобиль с лозунгом "а что Вы хотели за такие деньги" как то не охота брать. Смотрел и ВАЗ 2112, сейчас там новая приборная панель калины с маршрутником и руль калиновский, в компектации люкс еще и гидроусилитель, подогрев сидений и литье, в общем склонился к ней.

VAA

Гость

VAA,
В Волгограде ГАЗ 31105 с крайслером 253 руб., Ваз 21124 256 руб, разница в 3 рубля не существенна.

ZIK

Конечно, Логан надежнее, современнее и т.д. Однако у русского человека очень развито такое понятие как "душа". Поясню мысль. ИМХО Логан - для прагматика, умеющего считать свои евры при выборе средства передвижения. Его не очень смутят уродские (что греха таить) формы кузова автомобиля, которые буквально кричат о том, что разработчики свою цель выполнили - создали дешевый авто для развивающихся стран... И этот выбор видимо будет правильный.
Но! Не хочу!!! Это не для меня. Лучше я лишний раз в воскресенье заеду в гараж, поковыряюсь (причем успешно, недорого и в приятном общении с Автомобилистами а не ездюками) с очередным косяком, а затем выеду на Волге! Ну, а чтобы езда была в удовольствие, искренне советую брать волгу с крайслером.
Скептикам. Волга 2006 г. - это уже отнюдь не баржа 90-х. Динамичный, достаточно комфортный, экономичный (да, да! Ваши АКПП вместе с 95м бензином опустошают кошелек ничуть не меньше), вполне маневренный для нормальной не экстримальной езды автомобиль. Что касается Вазов. При всем уважении к ним, найдите Ваз за такие же деньги с импортным современным двигателем и таким же оснащением... Подмигивание

Гари-экстремист

Тут выбор простой: ездишь в основном по городу, готов платить больше за сервис и меньше думать о машине+ не смущают теснота и формы авто - "Логан" однозначно. Хочешь машину для семьи и езды по трассе, большего класса, большей мощности, хотя и старамодную и не всегда качественно собранную - "Волга". А с "Крайслером" или ЗМЗ - бабушка надвое сказала. У "Крайслера" только один существенный плюс - он рассчитан на кондиционер. Еще есть чуть большая мощность, но она не существенно большая. Зато под 406-й эта машина и делалась, это ее "родной" двигатель. "Крайслер" же - это мичуринство вследствие испорченных отношений с ЗМЗ.

es62

Вчера дядька приехал из Сестрорецка на Опель комбо 2005г ,1,7 сdi.Весь такой довольный,на 1050 км расход 50л соляры,к тому же дармовой.Сегодня с утра по понятным причинам за руль ему ни мур-мур Подмигивание

,так что покатал на своей машине.Сначала он называл её баржой,потом утих,видя нормальную динамику и радиус разворота+мягкая подвеска.После обеда покатался на его машине...1.машина прогрелась через час Шок

2.традиционное положение ног а-ля "целочка". 3.безобразный стук подвески + жесткость + отсутствие шумоизоляции. Из плюсов... большая площадь остекления и расход соляры+увезти поклажи можно в ней немерянно.Вобщем каждый определяет насколько хороша машина только из личных предпочтений и своего кошелька.

Slow · Гость

Какая нахрен волга? Вы о чем вообще. Имхо этот форум - последнее прибежище ретроградов.

Slow · Гость

Даже по сравнению с Логаном - это древняя конструкция без руля, тормозов, итп

ZIK

vvadim

Сегодня посидел в логане - я даже не ожидал, что он такой вместительный внутри. Спереди сел, откинул сиденье под себя, потом сел сзади за водителем - места для ног ого-го. Я даже не ожидал от логана такого вместительного салона - внешне выглядит как ваз 09-10, но внутри салон скорей ближе к волге по размерам. Так что Мое уважение этой машине - ОЧЕНЬ комфортно внутри.